close
2017-05-0221:47
［記者鄭淑婷／桃園報導］桃園市全姓男子與蔣姓女子1年多前認識，交往期間全男拿錢替蔣女付房貸、付醫美費用，兩人一度論及婚嫁最終卻告吹，全男認為蔣女以結婚為前提施詐，向法院提告要求蔣女返回216萬元，不過，桃園地院法官查出是全男主動提分手，且婚約不得強迫履行，未有證據顯示女方以婚約施詐，全男幫忙付的貸款也不算以結婚為條件的「附條件贈與」，因此判全男敗訴，蔣女不必還錢。全男指控，交往期間蔣女聲稱有房貸壓力，開口請他幫忙，他前後拿了206萬元給對方繳貸款，另又幫忙支付10萬元醫美費用，豈料，蔣女一再拖婚期，後來甚至悔婚，他前後共付了216萬元，有上當的感覺，認為蔣女以結婚為藉口施詐。蔣女反駁施詐，她指出2人確實論及婚嫁，但分手是全男主動提出，她多次溝通都被拒絕，並提出雙方的Line對話紀錄，而全男是主動要幫忙她繳貸款，她從未以結婚為由施詐。
彰化市網路廣告南投 網路行銷新北 三重 網站行銷
9893FA91F04FCCD5
文章標籤
全站熱搜
留言列表
